Gradnja 0,5 km ceste v Radni Vasi, trajala celih 17 let, pa še nima uporabnega dovoljenja

Zgoraj navedeno v kratkem opisu se je dogajalo pod pretvezo in v celofan zavito pod
tako imenovane gradnje ceste Poljane-Trebelno na območju Radne vasi, katere je
investitor Občina Mokronog - Trebelno ali občine, ki je kot investitor ostalim
deležnikom omogočala več kot 15 letno izvaja ropanje narave na zaščitenem vodovarstvenem
območju kjer gre za območje vodnega vira (2. in 3. cona) PG-2/04 Mirna peč,
brez izvajanja zaščitnih ukrepov in nadzora hidrogeologa neskladno s
Pravilnikom o določitvi  vodnega območja U.I št. 64/2004. Upravna enota
Trebnje je investitorju Občini Mokronog–Trebelno dne 10.05.2007 izdala gradbeno
dovoljenje št. 351-55/2007-16 za objekt “Prestavitev lokalne ceste Poljane
–Trebelno s spremembo gradbenega dovoljenja št. 351-329/2007-5z  dne
19.12.2007 pri tem je projektant lažno navedel dejansko spremembo v korist
investitorja in sicer, da je po geološkem  poročilu (ni bil priložen) od 2
m do 18 m globoko debel sloj pliokvartarne kraške gline kateri ni uporaben za
gradnjo ceste, kar nakazuje, da so že v tistem obdobju imeli v mislih krajo
mineralne surovine. Glej izkopani usek 100 % kamen. Na osnovi lažnih podatkov v
GD investitorja obravnavane gradnje dne 07.04.2008 je Ministrstvo za
gospodarstvo Republike Slovenije (zdaj MZI) izdalo začasno odločbo št.
0141-35/2007-4 za odmero plačila nadomestila za samo 389.344,00 m3 od
načrtovanih 732.000,00 po PZI dokumentaciji gradbenega dovoljenja.

Navedeno
je bilo praktično začetek početij kriminalnih dejanj storjenih zoper okolje po
kazenski zakonodaji v 332. členu Obremenjevanje in uničevanje okolja, na račun
odškodovanja davkoplačevalskih sredstev občine in države pri pranju denarja
skozi državne projekte in sklicevanju se na gradnjo ceste Radna vas, katerega
je bil glavni moto, izkoriščanje mineralne surovine celih 14 let. Pri tem
 početju so grobo posegali v podtalje kjer so občutljive geološke plasti
vodoprepustne polne por, zaradi miniranja, ter, mesto izkoriščenih površin
izkoristili za odlaganje  neevidentiranih nevarnih in nenevarnih odpadkov
kar pomeni, da v bodočnosti obstaja možnost onesnaženja podtalnice oz.
tamkajšnje pitne vode.

Pristojni
organi kljub večkratnim prijavam so raje zadeve porivali pod preprogo kot pa angažirali
pristojne strokovnjake za ugotavljanje nestrokovnih ravnanj iz področja gradnje
in rudarjenja, kar je v podobnih preiskavah stalna praksa ali del preiskave
vsakega preiskovalnega organa, da ta vključi pristojnega sodnega izvedenca za gradbeno
stroko cesto-gradnje in sodnega  izvedenca za rudarsko stroko v takšnem in
podobnem primeru, grobega kršenja okoljske, gradbene in rudarske zakonodaje
katerega posledično je ta neskladna gradnja  po gradbenem dovoljenju,
trajala celih 17 let. Temu posledično so tatovi (ne gradbinci in ne rudarji)
nezakonito pridobivali in izkoriščali mineralne surovine, ter povzročene
depresije (izkopane jame) gradbene odpadke iz različnih lokacij gradbišč v naši
državi. Ob takšni nestrokovni, nenačrtni gradnji in izkoriščanju naravnih
vrednot z podobnim početjem, se je vzorčno dogajalo pri izgradnji opornega zidu
v kamnolomu Zabukovje. Obe navedeni lokaciji imata namreč nekaj skupnega in
sicer, da sta na zaščitenih vodovarstvenih območjih kjer gre za območja vodnega
vira pitne vode za občino Mirna Peč (Radna vas) in vodnega vira pitne vode za
Občino Mirna. (kamnolom Zabukovje)

V
ROVO smatramo, da je za navedene rabote manipulacij na objektu izgradnje ceste
prvovrstno odgovoren gradbeni inšpektor Janez Železnik IRSOP, kateri nosi
največjo odgovornost zaradi zlorabe službene dolžnosti uradne osebe, ki ga
sumimo storitve kaznivega dejanja nevestnega dela v službi po 258. členu KZ-1,
ker kot gradbeni inšpektor po prejetih pozivih in obvestilih Nevladne
okoljevarstvene organizacije ROVO z opozorilom, da se v danem primeru izvaja
neskladna gradnja po gradbenem dovoljenju kjer se gradi cesta z nedopustnimi
posegi v prostor na vodovarstveno območju. Za omenjena dela bi investitor moral
ponovno pridobiti spremenjeno  ali novo gradbeno dovoljenje. Gradbeni
inšpektor v tem primeru, ni ravnal v skladu s 67. členom GZ-1, kjer gre za večja
odstopanja, ki v samem bistvu spremenita objekt in njegova namembnost, zaradi
česar je treba pridobiti novo gradbeno dovoljenje. Podobno gradbeni inšpektor v
svojem poročilu o inšpektorskem nadzoru, ni ugotovil nobene nepravilnosti pri
izgradnji ceste preboja v Radni Vasi. Dejstva o takratnih njegovih zlaganih
ugotovitvah govorijo popolnoma drugače, namreč že od leta 2016 je iz naših
fotografij razvidno, da je investitor – izvajalec zgrešil traso ceste
(namerno!) v enem delu trase na P 19 – P 23 desno s svojim posegom okoli 80m
širokim izkopom, ter, pri tem degradiral površine, ki niso projektirane po
gradbenem dovoljenju za omenjeno gradnjo ceste. Omenjeni Inšpektor bi moral že
v tistem obdobju ugotoviti na podlagi vizualne ocene zgrajenega objekta in podrobnejšem pregledu gradbiščne dokumentacije,
da na osnovi Zakona o graditvi objektov, (ZGO-1) Gradbenega zakona (GZ) in
novega GZ-1 zakona, da je trenutno zgrajeni objekt neskladen z gradbenim
dovoljenjem po 67. členu (GZ-1) zaradi večjih odstopanj od gradbenega
dovoljenja. Po Pravilniku o gradbiščih (Uradni list RS, št. 55/08, 54/09 – popr., 61/17 –
GZ in 199/21 –
GZ-1, bi lahko gradbeni inšpektor uvidel, da dokazila o gradnji ceste, ne
obstajajo za gradnjo omenjene ceste, namreč, že od leta 2012 za objekt LC
Trebelno – Poljane, preboj za cesto Radna vas, obstajajo samo ponarejene
listine, ki se ne ujemajo z takratnim in današnjim dejanskim stanjem in
obračunom del izvajalca.

V
drugi vrsti je odgovornost zoper rudarskega inšpektorja Simon Friškovca, ki je
bil pristojen opraviti nadzor tudi nad gradnjami in drugimi posegi v prostor,
nastalimi z rudarskimi deli z namenom raziskovanja in izkoriščanja mineralnih
surovin in v primeru nedovoljenih posegov v prostor. V tem primeru so rudarili
tudi do 80m izven trase ceste, brez ustreznih rudarskih načrtov in prijave
miniranj, ki so jih izvajali, brez kakršnih koli obvestil in ostalega
obveščanja bližnjega prebivalstva. Omenjeni inšpektor ni zaznal, nobenih
nepravilnosti pri rudarjenju, (glej slike) čeprav je izvajalec del na nekaterih
mestih tudi do 15 m globoko rudaril, o katerem je bil obveščen iz fotografij,
(ROVO) kjer je bilo že na oko razvidno, da takšno početje, ni v skladu z Pravilnikom
o rudarski tehnični dokumentaciji (Uradni list RS, št. 32/17 in 58/17 – popr.)
in o rudarjenju na rudarskih površinah. Na podlagi navedenega smatramo, da je
rudarski inšpektor zaradi svojega nevestnega dela kot uradna oseba na
podlagi  Zakona o rudarstvu (ZRud-1-UPB3) 125. člen (pristojnosti rudarskega inšpektorja) v
celoti kršil (3) odstavek omenjenega člena.

Iz
vsega zgoraj navedenega se lahko naučimo, da tatovi delujejo preko preko
pristojnih inšpektorjev, ki trenutno v RS, niso nikomur odgovorni za svoje
početje saj so trenutno edine uradne osebe v RS, ki se lahko sami odločajo kdaj
in kje bodo dejansko izvajali nadzor. Inšpektor je edina uradna oseba v RS, ki
 po naših bogatih izkušnjah, nikoli ne odgovarja za svoja nezakonita
dejanja, tudi, če so njegove rabote več kot očitne. V naših okoljevarstvenih
primerih ROVO oz. naših okoljevarstvenih aktivnostih smo naleteli na nešteto
primerov kjer so inšpektorji (večino okoljski) odkrito sodelovali z
investitorji in s tem potencialnimi onesnaževalci a odgovor posameznega
inšpektorja je bil vedno kot v primeru Radna vas; »da se objekt gradi v skladu
z pridobljenim gradbenim dovoljenjem« ter , da njihov inšpektorski nadzor, ni
pokazal nobenih nepravilnost! V večini primerih gre za odlaganje gradbenih
odpadkov (asfalti, betoni, zemlja) na zemljiščih Sklada kmetijskih zemljišč RS,
ki pravcato smetišče ali odlagališče gradbenih odpadkov povzročenih na zasebnih
in državnih investicijah gradnje objektov.V zvezi zgoraj z naslovno zadevo o
početju kriminalnih dejanj storjenih zoper okolje po kazenski zakonodaji v 332.
členu Obremenjevanje in uničevanje okolja, odškodovanja davkoplačevalskih
sredstev občine in pranju denarja skozi državne projekte pri tako imenovani, še vedno nezgrajeni cesti Radna vas, katerega namen, nima nobene povezave že celih 15
let.  Da se omenjeno nelegalno početje zavlačuje in vsakokrat rine pod
preprogo je razvidno že pri državnemu tožilstvu v Novem mestu, ki je tako že
celih 6 let pomagalo tako imenovani *kriminalni združbi belih ovratnikov* kjer
gre za vrsto kaznivih dejanj, npr. od premoženjske kriminalitete, do
gospodarskega kriminala ter drugih kriminalnih dejanj podjetja, ki s svojim
početjem grobo posega v podtalje s tem, da na omenjeni lokaciji izkoriščeno
površino kjer so geološke plasti vodoprepustne polne por, zaradi miniranja ali
mesto kamor nato odlagajo neevidentirane odpadke kar pomeni, da lahko v
doglednem času ti odpadki onesnažijo podtalnico oz. pitno vodo.